“墟市调动具有自觉性，少许商家有心把女装尺码越做越小，必定是由于有利可图，这是墟市拔取和某些群情辅导的归纳展现。”西南政法大学人权咨议院副教员刘秋岑说。

　　一方面，商家尺码越做越小，博主穿小码装束引流，都是由于有爆点，有人同意为此买单；另一方面，这些商家和博主通过散布再次加剧遍及人的自我疑惑和焦躁——似乎全网都是模特肉体的人，自身穿不进小码衣服便是不强壮、不美，以至会以不强壮的式样盲目减肥、寻求所谓“圆满肉体”。

　　正在上海瀛东讼师工作所婚姻家事部主任方洁看来，“穿衣自正在”是根基的人身权力，胀吹试穿小码衣服的贸易技术，是对穿衣自正在的监禁、对女性肉体的‘霸凌’。诈欺‘白瘦小’审美绑架女性，大举营销小尺码女装、卖出肉体焦躁，违反了企业行径的非鄙视准绳。

　　她显露，少许商家以小码为噱头称“穿小码衣服是对女性肉体的考验”，胀吹小尺码女装涉嫌违反广告法。消费者要英勇地监视商家，对分歧理的衣服尺码说“不”；正在装束周围，我邦颁布了相应邦度轨范，企业该当根据邦度轨范坐蓐装束。

　　女装尺码越做越小，是正在恭敬瘦到极致的审美，是正在“缩水”本该众样的穿衣自正在，是无言中对女生的一种“肉体霸凌”。

　　审美是众元化的，差别的肉体有差别的美。每一种美都不该被简陋界说。纤细是美，丰腴也是美；白净洁净是美，乌黑强壮也是美。衣服本该去适当人，而非人去适当衣服。不停变小的女装尺码将原来平常、众样化的装束，形成了越来越小众的商品，却无视了确凿众样的顾客需求。